新聞眼

　　新聞是什麼？很多人有很多的定義，但是都相距不遠，總之新發生的事件，經由某個媒介給大眾或自己知道，大都可以叫做新聞，其中真實與否，已經不是重點，重點是有誰會看？有誰會想看？

　　或許有幸某個學者看到我上面寫的東西，會鄙視的唾棄我的言論，但那又如何？姑且就當我自言自語吧，誰希望自己辛苦做出來的東西沒人想看？又有誰希望自己的東西被當成垃圾？我想答案大都會是否定的，不管是新聞也好，拍片也好，都是一個人或一組人的結晶，重點在內容，內容其實已經決定了整個新聞（片）的７０％以上，至於該怎麼規劃，該怎樣鋪陳，就得看自己的靈活運用，而其中的癥結點，就是看你是否有對犀利的「新聞眼」。

　　「新聞眼」看字面上好像是屬於記者的專有名詞，可是在我覺得是每個人都需要的，哪裡有新的事物、哪種內容是大家喜歡的、哪個東西是現在最夯的、誰是現在最屌的人…都應該是每個人要知道的，尤其是在傳播這方面的人，沒有新聞眼，那你要做啥？做新聞找不到題材、拍片又沒有內容、鋪陳又不夠力…做出來的東西誰會想看？自己都不喜歡了，怎麼拿的出去給其他人看？像是有些人出去拍片拍了一堆ＤＶ帶，卻找不到重點，過帶過的半死，剪片剪的一頭霧水，完全沒重點也沒故事脈絡，浪費時間也苦了自己，何必？又有些人關心那些弱勢團體，想去幫他們發聲，做了許多事情，也是徒勞無功，發聲的後續效益有多大？或許有些人會說我冷血，不去關心那些人，我是他媽最夠格講這些話的人，因為我也是弱勢團體中的一員，有誰是真心的關心過我們？

　　總之…那些自以為善心的人，想拍些善心的新聞或片子，很好，真的很好，但請不要以為可以當飯吃，社會還是很現實的，好人好事不是沒有，只是在這現實的氛圍之下，會去注意的人畢竟是少數，甚至是要耍些技巧才能讓人去注意，這就是所謂的故事性，簡單來說，就是抓住給人的「感動」，感動在哪？要怎樣才能讓人感動，就要看你的新聞眼是否獨到，能夠把硬的東西，化為感動的詩篇，是你的利害，也會是你賺錢的利器。

　　在這又可以扯到主觀的意識了，每個人喜歡的東西都不一樣，可是有很多人喜歡的東西卻是相同的，就從報紙舉個例吧，報社一間一間倒，水果報卻賣的嚇嚇叫，何因？很簡單的問題，硬的新聞有多少人想看？有多少人會去關心弱勢？誰抓住了人們的八卦心理與窺視的快感？水果報他做到了，所以他能夠經營下去，並開出紅盤！

　　這無不說出了要做就做符合市場的，也就是大眾喜歡的，當然，那些不喜歡的東西也是得要有人去做，不然怎麼突顯出「世俗」的光環，沒錯！就是世俗，那些做不出或不屑世俗的人，很多都會眼紅看輕那些在檯面上風風光光的人，那就看輕吧，請記住也請明瞭，少數的人才是異類，不會有人因為你是少數才會特別重用你，除非你是下個周杰倫，但未來的事又有誰能預料的到，又有誰能發現下一個周杰倫？

　　可幸的是，我喜歡的東西和大眾差不多，雖然我承認自己可能是個怪咖，但至少喜歡的東西也是世俗所能接受的，簡單講就是很平凡，諷刺的是，自己卻要做些善舉、關心弱勢、關懷社會…也罷，我可以接受，因為就是少人在做，所以做的特別有感觸，即使沒錢賺，也賺了個經驗，也發現許多人和我一樣都是白癡（尤其是南台新聞中心），默默的在為下層社會的人發聲，或許吧，這些「異類」的付出，還是有那麼點效益的。

200810270136